位置: 永利游戏网站 中国 穷尽一切办法之后才能谈延迟退休

穷尽一切办法之后才能谈延迟退休

author:史呤酷 来源:本站原创 时间:2019-06-06

日前,清华大学提出“延迟到65岁领取养老金”改革方案,引发了关于延迟退休问题的新一轮争论。中国青年报社会调查中心对25311人的专项调查显示,94.5%的受访者明确表示反对延迟退休,同时,91.4%的受访者表示他们的父母对延迟退休持反对态度,而62.9%的受访者主张对官员应严格禁止延迟退休(8月29日《中国青年报》)。

  迫于养老基金的巨大缺口压力,以及按照目前的模式运行下去养老制度迟早会破产的隐忧,近年来延迟退休的说法与讨论很是热闹。但是,中青报社会调查中心对两万多人的调查结果,似乎是给出了一个民间答案――绝大多数人反对延迟退休,大多数人反对官员们延迟退休。其中既有对自身权益的主张,也有对权力的不信任。由此来看,延迟退休的政策层面论证,需要慎之又慎。

  延迟退休绝不能“一刀切”的观点越来越聚拢着社会共识。因为对普通劳动者,尤其是上世纪末国企改制中的大批下岗工人来说,多缴五年养老保险金且少领五年养老金,其所承担的两次改革之痛太大;对官员来说,在岗时有较多福利甚至隐性收入,多数会是延迟退休的支持者。但是,不“一刀切”又怎么切呢?如果一部分群体延迟退休,公务员到点退休,会不会再次激起公务员少劳多得的矛盾?所以,无论怎样切,都会进一步扩大社会矛盾。

  其实,补充养老基金的缺口,并非只有延迟退休这一条路。之所以盯着延迟退休不放,是因为据测算,退休年龄每延迟一年,养老统筹基金可增长40亿元,减少支出160亿元,总计减缓资金缺口200亿元。其实,这笔钱对据说1.7万亿元的养老金缺口来说实在是杯水车薪,而且,适当增加国企分红足以替代和弥补。我国财政一年补贴养老金2200亿元,占总财政的2%左右。而美国的这一比例是50%,欧洲各国在40%至60%。只要稍稍提高财政补贴的比例,注入的资金就会远超过200亿元。

  此外,在退休金双轨制的当下,谈延迟退休有失公平正义,相当于普通民众用多出五年来的负担,并且让渡五年的养老金,来支撑公务员的高福利和退休金。我国公务员和事业单位人员总数约5000万人,即使以每人平均年薪3万元计,如果按照正常缴费比例28%缴纳养老保险金,那么总额就是4200亿元,用不了几年就足以填平现在的养老基金缺口。而退休金双轨制改革,注定是我们绕不开的一道坎儿,只是改革的时间早晚问题。

  我国养老保险制度改革势在必行,但是怎样改关乎社会的公平正义,并且承载着消弭社会矛盾的责任。在长期的低工资、低福利过程中,普通劳动者把大部分财富利益奉献给了公共财政,基于这种历史存在,不应该再压缩他们的退休福利了。让民众共享改革发展的成果,而不是反复承担改革之痛和改革成本,是一道时代命题。所以,只有在穷尽一切办法之后,再来谈延迟退休吧。●燕 农

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航